Jeg har postet et par indlæg om vores (Tore og min) forestående tur til Singapore for at præsentere en artikel vi har skrevet i fællesskab med nogle kloge mennesker, baseret på et projekt vi lavede i efteråret/vinter.

Dem der afholder konferencen skulle have svaret d. 15 marts, og de svarede så i går, at vores artikel var optaget på konferencen.

Hurra for os!

Men, der er naturligvis et men, vores vejleder og flere af medforfatterne råbte vagt i gevær. For det første er det rimelig uprofessionelt, at udskyde svaret med 14+ dage, uden at komme med en forklaring. For det andet, så var deres reviews af artiklen mildest talt noget korte, og for os, uanvendelige. Jeg gengiver dem her verbatimt i deres fulde længde, sakset fra emailen de stod i:

6. Reviewers Comments:

* Amain idea of this paper is interesting. However, it is hard to get a goodunderstanding of this paper. This is because the logical development isnot good.

* Nicework, interesting results.

Man forventer ligesom at de kommer med nogle sagligt forankrede kritikpunkter omkring artiklens indhold, no?

Så det ser altså ikke ud til at sommeren bliver spenderet i Singapore, og vi regner med at trække artiklen tilbage fra konferencen. I stedet kaster vi den efter denne konference, som jeg nok vil undlade at fortælle mere om før vi rent faktisk sidder i Tampere, og drikker vodka og pisker os selv med birkegrene.